Как сообщалось ранее, закон, предусматривающий регистрацию топовых блогеров в реестре Роскомнадзора и частично приравнивающий их к СМИ, вступил в силу 1 августа. Напомним, закон подписывался президентом в рамках «антитеррористического пакета» и впервые вводит в российское законодательство понятие «блогер».

«На самом деле, в этом законе мы не увидели ничего нового. Это просто очень непрофессиональная работа по сокращению любых возможностей для общественной дискуссии. Важно понимать, что этот закон не ставит знак равно между СМИ и блогерами», - считает депутат Законодательного собрания от фракции «Справедливая Россия» Марина Шишкина.

В свою очередь, популярный блогер Петербурга и России Сергей Сигачев подчеркивает, что новые правила касаются не только блогера, а точнее его поста, но и комментариев под ним, которые далеко не всегда находятся во власти хозяина домена.

«Закон не определяет механизмы учета посетителей страницы. Это, конечно, минус, но ведь есть и плюсы. Например, теперь уменьшится количество так-называемых вборосов — истеричных или проплаченых постов с ложной информацией, которая вылезает в топы. Хотя, в любом случае, это давление на мнение свободного человека», - уточняет Сигачев.

По словам Марины Шишкиной, последствия закона в данной ситуации напоминают действие наркотика, поэтому в скором времени понадобится «увеличить дозу», закрутив гайки еще крепче. Правда, далеко не все придерживаются такого мнения. Посол ЖЖ в Петербурге Валерий Коляда занял довольно противоречивую позицию.

«Я — вне политики и меня закон не напрягает. В своем блоге лично я описываю путешествия и никаких вбросов не делаю. За свои слова нужно отвечать. Когда в нашей стране даешь демократию, люди становятся гопниками, причем не на улице, а в интернете, потому что на улице они бы сразу получили бы в рожу. По моим прогнозам уже в сентябре топы ЖЖ будут заняты путешествиями и котиками, а Украина упадет вниз», - считает Коляда.

Но, несмотря на разность позиции, и блогеры, и чиновники сходятся на том, что журналистику нельзя путать с блогосферой. В законе о СМИ четко прописаны права и обязанности журналиста, а в теории он должен быть объективен и в своих материалах представлять все существующие точки зрения, чего не обязан делать блогер в своей публичной риторике.

«Настало время пропаганды. Но вдумайтесь, существуют разные позиции и именно в этой разности заключается счастье», - считает Марина Шишкина.

В результате даже Коляда пришел к выводу, что новый закон - «это точно такой же сетевой вборс, который должен отвлечь общественность от чего-то более важного».

К слову, «закон о блогерах» продолжает комментировать и лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов, который, как сообщалось ранее, уже 1 августа написал в своем блоге о том, что был готов увидеть себя первым в списке Роскомнадзора. Похоже, что теперь Лимонов солидарен с позицией Коляды о реакции общественности на демократию.

«Зашёл, за долгое время впервые, в комментарии. Если вы ожидаете что я стану уничтожать комментарии на мои посты, то я в этом занятии не преуспею. Мне придётся работать ассенизатором, что не есть моя профессия. Я, наконец, понял новый закон. Сделать проповедника ассенизатором», - пишетт в своем ЖЖ оппозиционер.

Так, положение закона в отношении комментариев в блогах не ясно никому. Ни политики, ни специалисты не могут ответить, кто конкретно будет нести за это ответственность.

«Закон в таком виде не может действовать на массы. Либо он был подготовлен специально для Навального», - резюмировала Марина Шишкина.

http://www.baltinfo.ru/2014/08/05/Zakon-o-blogerakh-treniruites-na-koshk...